米陸軍中佐、将軍非難の論文 イラク戦争遂行失敗で

http://www.asahi.com/international/update/0503/TKY200705020387.html

　イラクへ２度の派遣経験があり、連隊副隊長を務める現役の米陸軍中佐が「米軍の将軍たちは、ベトナムと同様にイラクでも責任を果たさなかった」などと、戦争遂行策の失敗について、米軍上層部の責任を厳しく問う論文を軍事専門誌に寄稿、波紋を呼んでいる。

　軍事誌「アームド・フォーシズ・ジャーナル」最新号に問題の論文を執筆したのは、第３機甲化騎兵連隊副隊長のポール・イングリング中佐。

　中佐は、一般論として軍上層部のあり方を論じ、「政治家が不十分な手段しか持たずに国家を戦争に導こうとした時に将軍が沈黙を守っていたのなら、その将軍も過失を共有する」と論じた。

　ラムズフェルド前国防長官らが、楽観的な見通しのままイラク戦争に突入しようとしたのに、制服組も異論を差し挟まなかった責任を自己批判し、「戦後のイラクについての計画不足のせいで、兵員不足で生じた危機は急速に大失敗へと変質した」と断じた。

　イングリング中佐が副隊長を務める連隊は、０５年から０６年にかけて北部タルアファルで「クリア・ホールド・ビルド（制圧・維持・開発）」と呼ばれる３段階戦略を試験的に実施し、一定の治安改善に成功。昨年３月にはブッシュ大統領も演説の中で成功例として紹介した。

しかし、これはシビリアンコントロール的にはどうなんでしょうか。むしろ"民主主義"を妄信することに問題があるような気がしますが…。