「先に攻撃した」グルジア大統領認める　「正当」とも

東欧 露国

http://www.asahi.com/international/update/1129/TKY200811290201.html

【モスクワ＝副島英樹】グルジアのサアカシュビリ大統領は２８日、南オセチア自治州をめぐる８月のロシアとの軍事衝突で、最初に軍事行動を始めたのはグルジア軍だったことを初めて公に認めた。ロシア軍の侵攻を阻止するための「正当で適切な措置だった」と弁明したが、グルジア軍の行為を検証する動きは国内外で強まっており、「先制攻撃」は認めざるを得ない立場に追い込まれたようだ。

　インタファクス通信などによると、この日開かれたグルジア紛争をめぐる議会調査委員会で証言した。大統領は「ロシア軍がグルジア領内に入っているという情報を何度も確認した」とし、「自国の領土と市民を守るために重大な決定をした。他に選択肢はなかった」などと説明した。

　グルジアからの分離独立を求める南オセチアの州都ツヒンバリで、砲撃などの軍事行動が始まったのは８月７日夜。グルジア側はこれまで、南オセチアを支援するロシア側から挑発があったため反撃したと主張してきた。

　しかし、親欧米のサアカシュビリ政権の頼みの綱でもあったＢＢＣなど欧州メディアも最近になって、グルジア軍がツヒンバリで無差別攻撃を仕掛けた可能性をとり上げ始め、欧州連合（ＥＵ）も調査に乗り出すことを決めた。国内では野党勢力が大統領の責任追及の声を強めている。

　ロシア軍のノゴビツィン参謀次長は「国際社会も、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）さえも、グルジアが先に攻撃したのは確信していた。（正当化の発言は）攻撃を始めた責任を逃れるためのものだ」と批判した。

「軍事行動」と言うのが正確に何を指すのかというのを、はっきりさせるべきだとは思うのですが、
2008/5
■ロシア、グルジア領に増派　独立派を支援、緊張高まる+米はペルシャ湾に空母追加派遣
http://d.hatena.ne.jp/navi-area26-10/20080501/1209598396
明らかに侵攻目的で軍を動かしていたなら、軍事行動と言えるような気がしますが。

直近では、
■「ロシアの侵攻準備、盗聴で察知し先手」グルジアが説明
http://d.hatena.ne.jp/navi-area26-10/20080917/1221654214
とかもあったので、まだこれだけで、は

■＜グルジア紛争＞ＥＵが原因調査へ…対露融和姿勢受け
http://d.hatena.ne.jp/navi-area26-10/20081123/1227385799
とあったのでEUの正式発表を待ちたいところです。