これがアサヒる?あと一文字書けば良いのに。

産経新聞だと日米中なのに
■死刑執行の一時停止を求める決議案採択　日米中は反対
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071116-00000919-san-int

　【ニューヨーク＝長戸雅子】国連総会第３委員会（人権）は１５日、死刑執行を一時停止するよう加盟国に求める決議案を賛成９９、反対５２、棄権３３で採択した。日本、米国、中国などは反対した。決議案は１２月の総会本会議に上程され、採択される見通しだが、法的拘束力はない。

　決議案は欧州連合（ＥＵ）など計８７カ国が共同提案した。総会では１９７０年代に死刑制度廃止を望ましいとする決議が２度にわたって採択されているが、国際人権団体アムネスティ・インターナショナルは今回の決議案は死刑廃止に向け、踏み込んだ決議案として評価している。　
　決議案は、死刑存続に「深刻な懸念」を表明し、死刑制度を維持している加盟国に死刑廃止を視野に執行の一時停止を要求。死刑の適用を減らすことも求めた。また、国連事務総長に２００８年の総会で同決議案の履行状況に関する報告を要請した。

　日本の神余隆博次席大使は、国民の大半が死刑を支持しており「制度廃止に踏み出すことは困難」と反対理由を説明した。

【関連記事】
・「死刑廃止は私の念願」国連で免田栄さん
・【野菊】死刑廃止デー
・死刑執行の勉強会、鳩山法相「できるだけすぐに」
・「法務大臣に責任をおっかぶせない死刑執行を」鳩山法相
・鳩山法相の「死刑」発言やり玉に

朝日新聞だと見出しは日米
■死刑執行停止決議を採択　日米などは反対　国連総会委
http://www.asahi.com/international/update/1116/TKY200711160004.html

　人権問題を扱う国連総会第３委員会は１５日、死刑執行の停止（モラトリアム）を求める決議案を賛成９９、反対５２、棄権３３で初採択した。死刑制度が存続している日本や米国、中国などは反対した。年内に総会本会議で正式に採択される見通しだ。総会決議に法的拘束力はないが、決議案を主導した欧州連合（ＥＵ）などは、執行の停止を実質的な死刑全廃への足がかりにする考えだ。

　決議案は８７カ国が共同提案。死刑制度の継続に「深刻な懸念」を示すとともに、制度存続国に
（１）死刑制度廃止を視野に入れた執行の一時停止
（２）死刑が適用される対象犯罪の漸進的削減
（３）死刑の執行状況や死刑に直面する人の人権状況を事務総長に報告すること
――などを要求。廃止国に対しても制度を再導入しないよう求めている。

　同様の決議案はイタリアなどの主導で９４年にも提出されたが、小差で否決された。９９年には反対派の修正要求が通ったため、採決を断念した経緯がある。今回も、「刑事司法制度は国内管轄事項だ」とするシンガポールやエジプトなどが修正案を出して抵抗したが、原案通りで採択された。

　ＥＵ議長国ポルトガルのサルゲイロ国連大使は採択後、「幅広い支持を得られたことは、死刑制度が人権問題であり、その執行停止が人権状況の改善につながるとの認識が共有できた表れだ」と歓迎した。

　一方、日本の神余隆博次席大使は「日本では、国民の大半が最も悪質な犯罪には死刑を宣告すべきだと信じている。死刑制度の廃止に向かうことは難しい。死刑廃止に国際的な合意はない」と反対の理由を説明した。

まぁ流石に本文には中国出てきますけどね。しかし昔の朝日新聞からの記事
■死刑執行が大幅減少＝五輪控え人権アピール−中国
http://d.hatena.ne.jp/navi-area26-10/20070902/1188699861
で、とりあげた中国の

　中国共産党の機関紙・人民日報は１日、死刑の適用を厳格化した結果、今年上半期の死刑判決が「明らかに減少した」と報じた。「死刑大国」との批判をかわす狙いがうかがえるが、実際の判決数や執行数は依然として明らかにしていない。

を忘れてしまったんですかねー。
『（３）死刑の執行状況や死刑に直面する人の人権状況を事務総長に報告すること』
なんかは絶対中国のことを書いてると思うんですけどねー。